Arms
 
развернуть
 
420094, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Короленко, д. 58А
Тел.: (843) 264-96-00, 264-96-90 (ф.)
novo-savinsky.tat@sudrf.ru
420094, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Короленко, д. 58АТел.: (843) 264-96-00, 264-96-90 (ф.)novo-savinsky.tat@sudrf.ru
Перенаправление на сайт по картинкеКликните сюда, чтобы посетить сайт

Понедельник8:00 - 17:00
Вторник8:00 - 17:00
Среда8:00 - 17:00
Четверг8:00 - 17:00
Пятница8:00 - 15:45
Перерыв: 12:00 - 12:45
СубботаВыходной
ВоскресеньеВыходной
.
.

Получайте судебные уведомления и акты на Едином портале государственных услуг

Электронное уведомление всегда доступно, не может быть утеряно и будет доставлено в личный кабинет сразу после отправки его судом

КАК НАСТРОИТЬ ПОЛУЧЕНИЕ УВЕДОМЛЕНИЙ

1. Зайдите в настройки Госпочты

2. Включите подписку на суды


Настроить получение судебных уведомлений на Госуслугах

Уважаемые участники судебных процессов, посетители сайта 
Ново-Савиновского районного суда г. Казани!

ВНИМАНИЕ!  
        В связи с участившимися в последнее время случаями  телефонного мошенничества,  предупреждаем, что сотрудники суда НЕ осуществляют звонки с целью получения каких-либо персональных данных или получения кода, подтверждающего участие в судебном заседании и иных целях.  Никакие вопросы финансового характера сотрудниками суда не выясняются.

        Если в ходе разговора Вас просят сообщить КОД, пришедший на Ваш телефон, знайте, что это мошенники.
        Завершите диалог и уточните информацию самостоятельно, перезвонив по телефонам, указанным на официальном сайте суда.


Информация о порядке подачи заявлений, жалоб, обращений в электронном виде

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статье 474.1 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и реализуются путем применения «Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251.

В соответствии с положениями пункта 2.1.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 № 36, при поступлении в суд документа в электронном виде без заполнения специальных форм такие документы отклоняются судом как поданные в нарушение Порядка.

С 1 мая 2021 года исковые заявления, административные исковые заявления, заявления, жалобы, представления, протесты и иные документы, поданные в рамках гражданского, уголовного, административного судопроизводства на официальной адрес электронной почты суда novo-savinsky.tat@sudrf.ru, не подлежат рассмотрению и будут считаться неподанными.

Документы в электронном виде можно подать через личный кабинет на сайте"ПОДАЧА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ".


Телефоны для справок:Телефоны для справок: Гражданский отдел - +7(843) 264-96-59, +7(843) 264-96-18, Уголовный отдел - +7(843) 264-96-04, +7(843)264-96-25, Административный отдел - +7(843) 264-96-05, +7(843)264-96-10, Общий отдел - +7(843) 264-96-06, +7(843)264-96-24
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 22.04.2025
Рубрика "Из зала суда"версия для печати
Ново-Савиновский районный суд г. Казани рассмотрел уголовное дело по ч.2 ст. 159 УК РФ в отношении 34-летнего жителя г.Казани, не судимого.
Установлено, что М. в марте 2019 г. пообещал ранее знакомой Д. отремонтировать ее автомобиль «Fiat Albea», принадлежащий последней, при этом, заранее не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства по ремонту и возврату автомобиля.
Д., доверяя последнему, на парковке по ул. Гаврилова г. Казани, передала подсудимому автомобиль, стоимостью годных остатков автомобиля в размере 37436 руб.
М., забрав автомобиль, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму.

Подсудимый вину признал и пояснил, что Д. попала в ДТП, а он пообещал отремонтировать ее авто, но не смог сделать этого, т.к не нашел автозапчастей. Потерпевшая несколько раз приезжала к нему, потом перестала это делать, и он решил продать автомобиль, о продаже потерпевшей не говорил, нашел покупателя и продал за 50000 руб.

Потерпевшая пояснила, что она в 2018 г. попала в ДТП и знакомый М. согласился помочь ей с ремонтом автомобиля. В 2019 г. она передала ему авто, ключи и документы, сроки ремонта не оговаривали. Потом она неоднократно звонила М., пытаясь узнать результаты. Когда он перестал отвечать на звонки приехала на автомойку, где должен быть автомобиль, узнала, что, ни М. ни автомобиля давно нет. На сайте бесплатных объявлений нашла объявление о продаже автомобиля с аналогичными повреждениями, которые она получила в результате ДТП. Она поняла, что ее обманули и обратилась в полицию, с ними ездила в Стрерлитамак, где нашла свой автомобиль, разобранный на запчасти. Она привезла его обратно в Бугульму, где остатки продала за 20 000 рублей.

Действия подсудимого суд квалифицировал по ч. 2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд не нашел оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», поскольку уголовное дело возбуждено было по заявлению потерпевшей в 2019 г., было установлено местонахождения автомобиля и передан потерпевшей. А в отношении подсудимого все это время велись розыскные мероприятия, он допрошен лишь в сентябре 2024 г., после чего только поступила явка с повинной.

Также суд не нашел оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание возмещение ущерба, так как автомобиль обнаружен и возвращен потерпевшей в ходе розыскных мероприятий, а не подсудимым.

В этой связи, не установлено и деятельное раскаяние со стороны М. поскольку не имеется ни одного условия, предусмотренного ст. 75 УК РФ необходимого для освобождения по этим основаниям от уголовной ответственности.

Суд приговорил М. к 6 месяцам исправительных работ. На основании п. «б» ч. 1 ст.78 УК РФ М. от назначенного наказания освобожден в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Приговор в законную силу не вступил.

Пресс-служба суда.
опубликовано 22.04.2025 07:20 (МСК)