![]() | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||

Получайте судебные уведомления и акты на Едином портале государственных услуг
Электронное уведомление всегда доступно, не может быть утеряно и будет доставлено в личный кабинет сразу после отправки его судом
КАК НАСТРОИТЬ ПОЛУЧЕНИЕ УВЕДОМЛЕНИЙ
1. Зайдите в настройки Госпочты
2. Включите подписку на суды
Настроить получение судебных уведомлений на Госуслугах
Информация о порядке подачи заявлений, жалоб, обращений в электронном виде
Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статье 474.1 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и реализуются путем применения «Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251.
В соответствии с положениями пункта 2.1.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 № 36, при поступлении в суд документа в электронном виде без заполнения специальных форм такие документы отклоняются судом как поданные в нарушение Порядка.
С 1 мая 2021 года исковые заявления, административные исковые заявления, заявления, жалобы, представления, протесты и иные документы, поданные в рамках гражданского, уголовного, административного судопроизводства на официальной адрес электронной почты суда novo-savinsky.tat@sudrf.ru, не подлежат рассмотрению и будут считаться неподанными.
Документы в электронном виде можно подать через личный кабинет на сайте"ПОДАЧА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ".
| Рубрика "Из зала суда" | версия для печати |
| Ново-Савиновским районным судом г. Казани вынесен приговор в отношении н/с Ч., 2009 г.р. и Г., 2006 г.р., по обвинению их в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 (7 эпиз.). Как установлено судом, н/с Ч., Г. и неустановленные лица, не позднее 13 июня 2025 г., желая подработать, в приложении «Telegram» вступили в сговор с неустановленным лицом, дав согласие заняться сбытом наркотических средств на территории г. Казани, распределив между собой роли. Так, реализуя свой умысел, неустановленное лицо незаконно приобрело оптовую партию наркотических средств, общей массой не менее 7,73 грамма, и поместил их в потайное место на территории Авиастроительного района г. Казани, о чем посредством переписки в приложении «Тelegram», сообщил подсудимым. Подсудимые, получив сообщение о месте закладки наркотического средства, забрали из тайника наркотическое средство, общей массой не менее 7,73 грамма и незаконно хранили при себе с целью дальнейшего совместного сбыта на территории города. После чего, подсудимые занялись раскладкой наркотических средств в тайники по городу, фотографируя их место, о чем должны были сообщить неустановленным лицам. Однако, свой умысел не смогли довести до конца, т.к. были задержаны сотрудниками полиции, и в ходе осмотра места происшествия были изъяты свертки с веществом, который согласно проведенным исследованиям, является наркотическим средством. Совершая вышеуказанные действия, подсудимые и неустановленные лица, осознавали общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, предвидели возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желали их наступления, то есть действовали с прямым умыслом. Свою вину н/с подсудимый Ч. признал, пояснив, что на тот момент нуждался в деньгах, а у его знакомого Г. был кредит, и они решили подзаработать, нашли подработку в приложении «Телеграмм». Успели разложить только 6 «закладок», после чего увидели сотрудников полиции, испугался, побежал, выкинул три оставшихся свертка, но потом осознал все и остановился, в дальнейшем во всем признался и показал места «закладок». Г. его не заставлял этим заниматься, он сам нашел эту подработку, а Г. позвал с собой, так как у того телефон был с хорошей камерой. В содеянном раскаивается. Подсудимый Г. признал свою вину, пояснив, что н/с Ч. занял у него 5000 руб., чтобы устроится на работу закладчиком, и рассказал, как он раньше зарабатывал деньги, оборудуя «закладки», что у него есть опыт в этих делах и предложил ему работать с ним, так как у него был лучше телефон с более качественной камерой. Он согласился помочь Ч., решил один раз подзаработать вместе с ним и все. Ч. непосредственно общался с ботом, получал необходимые указания от неустановленных лиц. Они успели сделать только 6 «закладок», после чего были задержаны сотрудниками полиции. Вина подсудимых полностью нашла свое подтверждение. Суд квалифицировал действия подсудимых - по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (7 эпизодов). Суд признал подсудимых виновными в совершении данных преступлений, и с учетом личности каждого, приговорил н/с Ч. к 4 г. л/свободы с отбыванием в воспитательной колонии; Г. к 4 г. 6 месяцам л/свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Время нахождения под домашним арестом по данному делу зачтено в срок отбывания наказания из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Приговор в законную силу не вступил. Пресс-служба суда. | |
![]() | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||