Ново-Савиновский районный суд г. Казани рассмотрел ходатайство следователя Верхнеуслонского МСО СУСК России по РТ, прикомандированного в следственный отдел по Ново-Савиновскому району г. Казани Скрипникова Е.А. о заключении под стражу К., уроженца г. Тбилиси, проживающего в г. Казани, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.137 УК РФ  (2 эпизода).

Из представленных материалов следует, что 23 января 2025 г. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 137 УК РФ, и также в одно производство соединено уголовное дело, возбужденное 25 февраля 2025 г. по ч. 1 ст. 137 УК РФ.

Предварительным следствием установлено, что неустановленное лицо, в декабре  прошлого года, находясь в одной из квартир по ул. Адоратского г. Казани, путём неправомерной видеосъёмки смартфоном, без согласия потерпевшей совершило незаконное собирание сведений о её частной жизни, составляющих её личную тайну, без её согласия.

Кроме того, в феврале этого года неустановленное лицо путем неправомерной видеосъемки смартфоном, без согласия потерпевшей, совершило незаконное собирание сведений о ее частной жизни, составляющих ее личную тайну, без ее согласия.

4 марта 2025 г. по подозрению в совершении данных преступлений задержан К. , основанием задержания явилось то, что потерпевшие указали на данное лицо как на совершившее преступление, а также в его жилище обнаружены явные следы преступления. 5 марта 2025 г. ему предъявлено обвинение в совершении данных преступлений, вину он не признал.

Следователь отмечает, что в настоящее время расследование уголовного дела находится на первоначальном этапе и, оставаясь на свободе, К. может предпринять меры к уничтожению следов преступления и доказательств, местонахождение которых устанавливается.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства следователя, при этом просил избрать обвиняемому меру пресечения в виде запрета определенных действий.

Обвиняемый с ходатайством не согласился, пояснив, что все было обоюдно, фотографии собирал не для распространения. Защитник просил в удовлетворении ходатайства следователя отказать, избрать более мягкую меру.

Суд, проанализировав представленные доказательства, выслушав мнение участников процесса, оснований для заключения под стражу К. не усмотрел, поскольку санкция статьи, по которой предъявлено обвинение, предусматривает наказание до 2-х лет л/свободы, что относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд избрал К. меру пресечения в виде запрета определенных действий на срок  до 23 марта 2025 г.

Пресс-служба суда.